アートを検閲するのは公正だと思いますか??

検閲とは?

検閲とは、アイデアや芸術作品の制作と普及を管理することです。, 特定の公衆へのアクセスを防止するため. それは約です, それで, 表現の自由を制限することを目的とした社会統制の一形態の.

芸術はなぜ検閲されるのですか??

アートが検閲される理由はさまざまです. ある場合には, これらは、一部の人々の感性を傷つける可能性のある作品、または特定の社会集団に不快感を与える可能性がある作品です. その他の場合, 検閲は、政治的または宗教的な理由で正当化できる.

アートを検閲するのは公正か?

アート検閲は非常に物議を醸す問題です. 一方では, 感情を傷つけたり、攻撃的と見なされる可能性のある作品から人々を保護する必要があると主張することができます. 第二に, 検閲は表現の自由を制限する社会的統制の一形態であると主張することができます.

私の意見では, アートを検閲するのはフェアではないと思う. 特定の芸術作品を見るかどうかは、各人が決定する権利を持つべきだと思います。. 誰かが芸術作品を不快に感じた場合, あなたはそれを見ないように選択することができます, しかし、それは他の人がそれを見るのを妨げるべきではありません.

アートを検閲するのは公正だと思いますか??

芸術とは、芸術家が自分の世界観を表現する表現である, あなたの意見とあなたの視点, そのため、芸術には検閲がないと常に考えられてきました. しかし, 当局は何度も, エンティティや組織は表現の自由に同意せず、検閲を通じて意見の相違を表明します.

検閲の理由は何ですか?

アートを検閲する理由はさまざまです, 薬物使用や暴力を扇動することへの恐れから, 宗教団体や市民を攻撃する、または同様に保護するという懸念に. これは次のように知られています。 “道徳的な理由による検閲”. 検閲のもう 1 つの理由は、アートに政治的な意味合いがある場合や、 “攻撃” 物議を醸す紛争の特定の状況に関連して.

検閲の結果は何ですか?

検閲の結果は深刻になる可能性があります. 初め, 表現の自由の制限を想定し、アーティストの創造性を支配する. アーティスト, 自分の創造性を表現できない, 彼らは自分の才能を表現するために他の手段を探すことを余儀なくされています. これは抑圧につながる可能性があり、, 時々, 不道徳.

当局はアートを検閲するべきですか??

公共の秩序や市民の権利の保護のために検閲が必要かどうかについての議論は何年も前から提起されてきた. 当局は、一般的な福祉を確保し、社会で受け入れられている原則と価値観を尊重する責任があります。, 多くの場合、彼らは表現の自由の乱用を防ぐために介入する必要があると考えるかもしれません。.

アーティストは自分の作品に責任がありますか??

アーティストは自分の作品に対して強い批判にさらされている. これにより、アーティストは、潜在的な競合を回避するために、自己検閲を通じて検閲から身を守ることができます。. これ, しかし, 仕事の質とメッセージの深さを損なう可能性があります. アーティストは作品を制作し、一般に公開する際に大きな責任を負っています。, それがそのまま社会に反映されるから.

結論

結論は, 芸術を一般に公開するときは節度が必要な場合もありますが, 表現の自由を保証することは、社会的および個人的な価値を尊重することと同じくらい重要です. 検閲は、芸術家の権利と市民による芸術作品の楽しみに重大な結果をもたらす可能性があります. それが理由です, 私たちは責任と敬意を持って検閲に関する議論に取り組まなければなりません.

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません. 必須フィールドがマークされている *

ショッピングカート